假如苹果真的换 ARM 处理器，性能是不是和树莓派一样卡？
find456789因为我有一个树莓派，可是很卡
苹果要是换了 arm 处理器， 会卡吗？
或者 性能 能不能 和 现有 intel 处理器 至少 持平？
72 条回复 • 2020-06-18 18:40:23 +08:00
murmur1 天前
有测试过，用支持 arm 架构的模拟器测试，微软的 surface x 可以跟 a12x 打平手，苹果的祖传技艺就是 3 秒男人，比长时间的话跟高通真差不了多少
所以说性能不是问题，生态怎么解决，adobe 和 ipad 联合吹了那么久吹出个阉割版，你指望啥能完整移植
所以说性能不是问题，生态怎么解决，adobe 和 ipad 联合吹了那么久吹出个阉割版，你指望啥能完整移植
2
murmur1 天前
现在就看苹果的广告怎么吹，真实现了 arm 迁移，那 macbook air，ipad pro，单风扇 macbook pro，这些东西总得丢一些，尤其是 mba，无风扇信仰散热，你的下一台 macbook air 何必是 macbook air
7
xgfan1 天前
arm 里树莓派和 iPad pro 性能显然是有区别的。
x86 里 atom 和 i9 显然性能也是不同的。
mac 换成 arm 应该是先复活早先的 new macbook 。
我比较乐观，应该能在某些场景下达到 mba 的 i5 性能。
x86 里 atom 和 i9 显然性能也是不同的。
mac 换成 arm 应该是先复活早先的 new macbook 。
我比较乐观，应该能在某些场景下达到 mba 的 i5 性能。
8
systemcall1 天前 via Android
你见到 iPad pro 有树莓派那么卡吗？
树莓派单纯的是配置太低了，以前的寨板是货真价实的 Intel X86 处理器，还不是卡爆
愿意花钱来堆，没多大问题。而且 Intel 的 I/O 很落后，核显也不行，还说不定哪个强。更何况 iOS 设备上 GPU 也早就换自己的了，迁移应该也是从低功耗设备开始。
Intel 的东西现在看上去真的落后了，还有单独的南桥不说，集成度也低，而且工艺落后，IO 方面也落后不少，内存的耗电量在移动平台上并不低。还有就是如果换自己的处理器的话，很多东西就可以和手机共用，省钱
树莓派单纯的是配置太低了，以前的寨板是货真价实的 Intel X86 处理器，还不是卡爆
愿意花钱来堆，没多大问题。而且 Intel 的 I/O 很落后，核显也不行，还说不定哪个强。更何况 iOS 设备上 GPU 也早就换自己的了，迁移应该也是从低功耗设备开始。
Intel 的东西现在看上去真的落后了，还有单独的南桥不说，集成度也低，而且工艺落后，IO 方面也落后不少，内存的耗电量在移动平台上并不低。还有就是如果换自己的处理器的话，很多东西就可以和手机共用，省钱
10
jxie07551 天前
我觉得这个东西不管怎么吹还是要遵循热力学定律吧? 是不是达到同样的算力需要同样的能耗?
ARM 处理器就是天生需要更少的能量就可以实现更少的算力? 还是说, 它能源利用率更高, 所以满足算力后,多出来的热能要少很多? 我不是很懂硬件, 但这里面有理论依据吗?
ARM 处理器就是天生需要更少的能量就可以实现更少的算力? 还是说, 它能源利用率更高, 所以满足算力后,多出来的热能要少很多? 我不是很懂硬件, 但这里面有理论依据吗?
13
jxie07551 天前
上条打错字, 怕各位误解.
我觉得这个东西不管怎么吹还是要遵循热力学定律吧? 是不是达到同样的算力需要同样的能耗?
ARM 处理器就是天生需要更少的能量就可以实现同样的算力?
还是说, 它能源利用率更高, 所以满足相同的算力后,多出来的热能要少很多?
我不是很懂硬件, 但这里面有理论依据吗?
我觉得这个东西不管怎么吹还是要遵循热力学定律吧? 是不是达到同样的算力需要同样的能耗?
ARM 处理器就是天生需要更少的能量就可以实现同样的算力?
还是说, 它能源利用率更高, 所以满足相同的算力后,多出来的热能要少很多?
我不是很懂硬件, 但这里面有理论依据吗?
14
Rheinmetal1 天前
@jxie0755 CPU 的功耗主要来源于 CMOS 结构的结电容在开关过程中冲放电荷，制程越小 这个结电容就越小，功耗就越低，开关速度也会提高，这就是芯片制造致力于不断提高制程的主要原因...
19
cwbsw1 天前
库克抠门归抠门，但脑子又没问题，如果相对采购 Intel 没有巨大优势为什么要换。
Bloomberg reports that the shift has been prompted by Intel’s slowing performance gains, and that Apple’s internal tests of Macs with ARM-based chips have shown big performance increases over their Intel-powered alternatives. The increased power efficiency of ARM-based processors could result in thinner and lighter MacBooks in the future, however they will still run the desktop-focused macOS. The shift to ARM will eventually include the entire Mac lineup, Bloomberg reports.
Bloomberg reports that the shift has been prompted by Intel’s slowing performance gains, and that Apple’s internal tests of Macs with ARM-based chips have shown big performance increases over their Intel-powered alternatives. The increased power efficiency of ARM-based processors could result in thinner and lighter MacBooks in the future, however they will still run the desktop-focused macOS. The shift to ARM will eventually include the entire Mac lineup, Bloomberg reports.
28
RyougiShiki1 天前
树莓派 3 插 class10 内存卡开个浏览器 b 站首页都卡。树莓派 4 插 u3 内存卡竟然流畅运行 ubuntu desktop，让人惊讶。IO 性能的提升很重要（虽然树莓派 4 仍然是 sd 插卡方式和主板 IO 总线挺低的，比不上更强的开发板，更比不上 ipad ），就像固态硬盘之于台式机、笔记本。所以并不担心。
29
Techzero1 天前 via Android
应该不会的，公司的客户已经开始将部分服务器更换为华为的 ARM 服务器了，通过堆 core 来满足性能，缺点就是耗电剧增，然后开发的程序全部要适配一遍。。。
32
BingoXuan1 天前
换成 arm 后，Mac 也不会比 iPhone 卡。
你们真的是太小看 arm 了，新的 X1 架构甚至可以有 3Ghz 。v 站各位年年买手机给 arm 贡献研发经费不说，x86 事实上已经进步停滞了很多年了。Intel 还在用 14nm 牙膏不说，10 代 Core 架构还是 Skylake 架构，明年才有新架构。AMD 的 Ryzen 也是这两年才追上。当年大家都觉得 iPhone 这样的设备不可能存在市场，因为 PC 很强，移动设备处理性能太弱，到最后 v 站还不是年年新 iPhone 出来一边骂一边掏钱。
你们真的是太小看 arm 了，新的 X1 架构甚至可以有 3Ghz 。v 站各位年年买手机给 arm 贡献研发经费不说，x86 事实上已经进步停滞了很多年了。Intel 还在用 14nm 牙膏不说，10 代 Core 架构还是 Skylake 架构，明年才有新架构。AMD 的 Ryzen 也是这两年才追上。当年大家都觉得 iPhone 这样的设备不可能存在市场，因为 PC 很强，移动设备处理性能太弱，到最后 v 站还不是年年新 iPhone 出来一边骂一边掏钱。
33
nguoidiqua1 天前
树莓派的性能和同时出的旗舰手机性能差距很大的，而且树莓派的图形驱动好像也还没有搞好，所以树莓派根本没有代表性。
另外树莓派还有 SD 卡、总线之类孱弱的地方，跟手机都远不能相比，何况跟电脑比呢。
MacBook 上面的 ARM 处理器能达到什么水平目前不好说，不过笔记本空间更大，估计芯片规模、功耗会比 iPhone iPad 上面更高的，性能总该还是能超过 iPad 的，以目前 iPad Pro 剪辑视频的性能来看，已经远超过用低端 interl 处理器的 Macbook 。
另外树莓派还有 SD 卡、总线之类孱弱的地方，跟手机都远不能相比，何况跟电脑比呢。
MacBook 上面的 ARM 处理器能达到什么水平目前不好说，不过笔记本空间更大，估计芯片规模、功耗会比 iPhone iPad 上面更高的，性能总该还是能超过 iPad 的，以目前 iPad Pro 剪辑视频的性能来看，已经远超过用低端 interl 处理器的 Macbook 。
44
nguoidiqua1 天前
根据上面极客湾的数据，iPad Pro 的 CPU 性能大概是 树莓派 4B 的六倍多，然后查了下和 intel CPU 的对比，i3-8100T 大概是 树莓派 4B 的十倍多，这可是 TDP 35W 的处理器，假设 A12Z 的功耗再放开一点，超过它应该不难。
46
nikolai1 天前
https://www.anandtech.com/show/14892/the-apple-iphone-11-pro-and-max-review/4
怎么想到跟树莓派比的，人家 A13 都追着 3900X / 9900K 打了🐶
https://www.anandtech.com/show/14892/the-apple-iphone-11-pro-and-max-review/4
怎么想到跟树莓派比的，人家 A13 都追着 3900X / 9900K 打了🐶
49
JerryCha1 天前
性能至少是和 x86 齐平的，不然 Apple 没有花大钱做这个 shifting 的必要。
还是先担心生态吧，Apple 在 PowerPC to x86 上的成功并不能证明在 x86 to ARM 上一样会成功，现在处于一个 mobile first 的环境中，developer 可能会倾向于给你移植针对中小尺寸屏幕功能被弱化了的 iOS 应用。
Apple 至少在初期，得直接拿出 Final Cut Pro X 、Logic Pro 、Xcode 三大自家生产应用，并且带着 Adobe 、JetBrains 做 ARM 版本的 DEMO，否则是死路一条。
反正 Apple 这边还有 Mac Pro 没法取代，x86 的 Mac 基本上来讲未来 5 年都不会被取代。
还是先担心生态吧，Apple 在 PowerPC to x86 上的成功并不能证明在 x86 to ARM 上一样会成功，现在处于一个 mobile first 的环境中，developer 可能会倾向于给你移植针对中小尺寸屏幕功能被弱化了的 iOS 应用。
Apple 至少在初期，得直接拿出 Final Cut Pro X 、Logic Pro 、Xcode 三大自家生产应用，并且带着 Adobe 、JetBrains 做 ARM 版本的 DEMO，否则是死路一条。
反正 Apple 这边还有 Mac Pro 没法取代，x86 的 Mac 基本上来讲未来 5 年都不会被取代。
52
IgniteWhite22 小时 4 分钟前 via iPhone
树莓派毕竟是廉价 IoT 板子，定位是你把它放在某个地方做个功能小终端，丢了也不至于太可惜，所以性能也做不了太好。它一方面一定留着 gpio，一方面也没出一个 find my 树莓派……
62
nezumi857572 小时 43 分钟前
@murmur 我感觉你并不是目标用户，但是但凡 mac 硬件的贴都能看到你蹦跶，脱离了软件谈硬件纯拼算力是没有太大意义的，那么既然用的人不在意，你在这里舌战群儒赢了图个什么呢，自我实现？
68
mofeishiwo2 小时 14 分钟前
今年大概是不会推出 A 处理器 iMac 的，官方说了明年推出。WWDC 上 iMac 更新的可能性不大吧。
我很关心 iMac A 处理器性能问题，肯定是会比 Intel 好吧，或许还会搞点苹果自家软件的神优化。反正还是很期待的。
我很关心 iMac A 处理器性能问题，肯定是会比 Intel 好吧，或许还会搞点苹果自家软件的神优化。反正还是很期待的。
70
arm 优势是功耗低，你参考 ipad 那个就是 arm 。
但缺点也很明显，就是性能差
我之前用过 macbook 12 寸那个，是 intel M 系列处理器，也很卡开了 office 就没法再开其他软件了